大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于周杰伦回应30亿买楼的问题，于是小编就整理了3个相关介绍周杰伦回应30亿买楼的解答，让我们一起看看吧。

1. 林志颖娶林若仪，你觉得亏了还是赚了？
2. 现在的华语乐坛真的真的没落了吗？
3. 一线城市赚一万，真的不如三四线城市拿五千工资好吗？

林志颖娶林若仪，你觉得亏了还是赚了？

婚姻里没有什么亏赚，只有幸福不幸福！林志颖娶陈若仪是在对的时间对的人，两个人经受住了时间和流言蜚语的考验，如今两个人携手走过11年，也有了三个可爱的孩子，幸福美满！

“不老男神”林志颖17岁出道后迅速火遍亚洲，被称为“亚洲小旋风”。他是个全能艺人，拥有自己的企业、车队，曾获中国台湾超级跑车赛年度冠军、美国国际杰出青年奖、中国青年领袖等荣誉。妻子陈若仪是台湾知名模特，有“小林志玲”之称。

林志颖曾在采访时透漏与妻子陈若仪是在一次车展上认识的，当时林志颖对陈若仪一见钟情，主动向陈若仪要的电话，而陈若仪也是林志颖的粉丝，两个人很快就在一起了，并有了可爱的孩子。

一直以为陈若仪能够嫁给自己的偶像会很幸福，看了《婆婆和妈妈》才知道原来陈若仪嫁给林志颖的这十多年婚姻中，也有那么多的辛酸和委屈。曾经受到很多粉丝的攻击，被攻击长得丑，龅牙，没有才华，配不上林志颖等等，而林妈妈对待陈若仪也十分严苛强势，想想也是很辛苦。

在两人的婚姻中，陈若仪付出的显然更多一些，为了家庭放弃了事业，还要承受压力和委屈，豪门媳妇不好当阿。

林志颖娶陈若仪，当然赚大了，怎么可能是亏。用一个比较现成的例子来说，罗志祥连婚房都布置差不多了，而且谈恋爱过程中也付出了非常地多，结果周扬青一个不爽，直接闹掰，这种事的发生，罗妈妈肯定觉得自己看走眼了，原本是想要喝杯儿媳妇茶的。为什么要从这个角度讲这番话，就是想说一句：陈若仪是好女人，娶妻求淑女，小志当然是赚翻了，是令人羡慕的那种！

娶到一个好女人可以旺三代，这句俗话并不是完全没有道理！教育下一代也好，夫妻相处之道也好，乃至婆媳关系也好。试想一下，如果林志颖娶到泼妇悍女的话，现在会是怎样的一幕。娱乐圈男星娶到好老婆的人并不少，邓超与孙俪，后者给邓家养育了那么棒的几个孩子，这可不是轻松的家务事，没有能耐的女人，是折腾不出来的。

综艺节目《婆婆和妈妈》邀请林志颖他们参与其中，从镜头画面上去看可以很明显地看出来一点，导演组节目组剪辑组他们给了陈若仪更重要的曝光度。为什么？大部分还是会觉得，林志颖有妻如此，真是赚到了，而这么好的女孩子，我们当然要多给予关注与观察，这样才能从中汲取到好的鸡汤！

林志颖是亏了还赚了不好说，但是陈若仪肯定是亏了。

对比周杰伦和昆凌，林志颖确实做得不好

陈若在节目里说，十多年，她一直被舆论攻击，说她长得丑，配不上林志颖，并且伤心落泪。在陈若仪要出去给婆婆买东西的时候，林志颖说要陪她去，她拒绝了，说跟林志颖在一起压力很大。

两人在一起已经十多年了，但是公众对陈若仪的印象依旧停留在：林志颖老婆，不出名的模特，成功嫁给偶像的粉丝。而在林志颖的微博里，也比较少出现陈若仪的身影，更多的都是他自己，孩子，车。林志颖也在节目里说过，两人吵架后，他也从来不会主动去哄陈若仪。

而对比跟他情况相近的周杰伦和昆凌，周杰伦在这一方面就做得很好。当初两人结婚时，很多粉丝也觉得昆凌不够好看，也觉得两人不配。可婚后两人恩爱，周杰伦带昆凌一起参加郎朗的婚礼，不时公开秀秀恩爱。到如今，再说起周杰伦和昆凌，大家说得最多的是两人如何恩爱，周杰伦如何宠爱昆凌，昆凌又如何让周杰伦变得开朗了。。

严苛的婆婆

从节目里可以看出，林志颖的婆婆对陈若仪非常严苛，让陈若仪不要穿短裤去她家，不礼貌。可是从视频里，我们可以看出，陈若仪的裤子并不短。而林志颖作为两个女人中间的男人，他并没有表态，只是坐在一边。

很高兴和大家一起讨论这个话题。

首先，我赞同楼上邻居的一个观点：婚姻不是买卖！

在感情的世界里，这个问题本来就存在问题，不成立的。

其次，若真要从盈亏角度来分析，我们也可以来分析看看的。

1.从外观来看，林志颖确实一直童颜不老。但从年龄上来说。陈若仪84年，林志颖74年。林若仪年纪轻轻时跟着林志颖并生子结婚。从这点上看，阿夏觉得刚好持平。

2.了解林志颖的人都知道，林志颖家里是全智能化的。看起来这个老婆娶回家不用被过多家务烦恼，实在是众多妻子的期盼。

但林若仪为林志颖生下三个孩子，并且在节目和林志颖的微博中，三个孩子都被引导得棒棒的！孩子不是石头里蹦出来的，更不是自己一夜长大的。自己带娃的宝妈们最清楚带娃过程的不易，特别是小小孩，是几乎24小时脑力加体力不停歇的。

这这里的盈亏状态相信自有人定夺，阿夏就不评论了。

3.对于每个女人而言，和另一半在一起。无非就是期盼全家衣食无忧，身边的他能够陪伴自己。

身为艺人加生意人，运动选手的林志颖。物质生活肯定能够满足妻子。可他经常忙碌，就算有时间陪同妻子都能够给她带来负面压力。从这点上看，我觉得盈亏也是持平的。

最后，萝卜青菜各有所爱！最能回到这个问题的也就是她们夫妻彼此了吧！而旁人只能通过她们目前的家庭生活进而推测所谓的“盈亏”。

但长久的感情，不都有个共性：不计输赢的！认真的盘算着得失的夫妻，不是家庭不和有裂痕，便是已经在民政局换小绿本了吧！

谢邀，在此分享三个非常重要的观点：

一、婚姻的体验感只有当事者最清楚。任何人说谁不幸福，或者幸福都没有意义。婚姻如人饮水，冷暖自知。好与不好，只有自己最清楚。那些对外一直秀恩爱的明星，私下未必就幸福，那些一直没有透露自己婚姻细节的，甚至隐婚的，不能就说不够爱或者是不幸福。

所以，你这个问题，只有林志颖本人可以回答你，他到底觉得亏了，还是赚了。

二.婚姻是自己过的，别人怎么看并不重要。我摆出这个观点，是基于这个问题提出的，希望能有更多人能看到这个论点。给大家举两个例子。

一个是我自己的例子。我家先生身高不高，当初的学历也比我低，还没出社会，所以也没有体面的工作。他一直对我很好，我们是从闺蜜转正成情侣的，对彼此的脾性都很清楚。要走入婚姻之前，很多人反对我们。

主要是我这边的亲戚。他们的说法就是我家先生不够高，带着出去不够体面。我家先生家境一般等等。最后，家人拗不过我，因为我非常明确地说，是我要跟这个人过一辈子。我相信这个人的脾性，跟他在一起让我有很大的安全感。他这个人很正直，出差什么的，我不用太担心男女问题。

后来我们结婚了。我先生也很给力，凭借自己的努力买房买车且没有按揭，着实打脸了当初看我们笑话的人。而我现在不后悔的原因，不是因为单单这物资条件，而是我家先生十年来，一直对我体贴入微，积极协助带孩子，接送孩子上下学，帮忙辅导功课。家里的东西全部是他采购的，还会主动分担家务。最细心的是冬天从来不让我洗菜，会洗完菜再去上班。

我觉得我很幸福。所以婚姻的好坏，与外界人看你的外表、现有条件是否匹配无关，而在于你是否感到幸福。

另外一个例子是我朋友。我的女性朋友自主创业，经济条件比她老公好很多。两人也相爱了十年。她父母生病的时候，她丈夫忙前忙后，亲自照顾，守夜，处理得妥妥帖帖。我朋友跟我说，换做他的父母，她做不到那样的程度。她还说，真觉得很幸福，这是跟别的有钱人结婚体验不到的。她觉得这个男人就算这辈子不能赚到比她多的钱又怎么样？她已经体验到最富有的生活了。

两个例子，送给每个面临择偶的人，希望能遵循内心的选择，不要在意别人的看法，过好自己的日子。

三.婚姻没有亏不亏。婚姻从来不是交易和买卖。不是一定要外貌、经济对等的才能获得幸福。

想着我跟这个人结婚，会不会吃亏。那么我觉得有这样观点的人，兴许过不好自己的婚婚姻生活。

现在的华语乐坛真的真的没落了吗？

华语乐坛目前是有史以来发展最好的阶段，百家争鸣百花齐放新人辈出。而且目前众多的选秀节目也提供给了大家更好的展示平台。今年更是是把美声和乐器乐队都带动起来。这是国内音乐发展的磐石年代也是基石时期。因为更多的优秀孩子们都要比他们的父辈更早更深更专业的接触到了音乐。现在（一二线城市）小学生任何一个班几乎有50%以上的都学习乐器，有80%以上的都直接间接学习过音乐。当这些孩子们长大可以想象那是中国音乐的盛世时代的到来。

这几年跳跃式发展，到了网络时代各种艺术都会大打折扣。

一个时代的观众如果是连续富贵几代的贵族为主体，那这个年代艺术一定会登峰造极，因为这些人闲来无事该吃的该玩的该享受的一出生就都有了，没有了其他追求就会用高雅来标榜自己与他人不同，读书听琴看歌舞，品味越来越刁钻，艺术工作者为了糊口自然要不断攀升作品品质。

而现在建国时代太短，全国都在拼搏中，真正的贵族几乎不存在。有钱的几乎都在旅游和各种买买买，享受以前自己想要而得不到的东西。中层人还在苦苦拼搏，舍不得乱花钱。观众主体成了未成年和很早辍学外出打工者，这两个群体文化水平不高时间充裕，钱又不够买房也不够风风光光的旅行，但吃饱喝足后精神也空虚，网络时代自然就是听歌看剧玩游戏。这些群体成了主体，那艺术从业者自然要讨好这个人的喜好才能多赚钱。那种说段喊麦，把脏字去掉就相当于什么都没说的能有几十万人看，直播打群架能有上百万人围观，就可见这个主体的品味是什么。就像如果绝大多数买红酒的客人都要兑雪碧，买红酒的自然也会往里兑，生产红酒的也不会费力再把糖分提取出去，毕竟他们也要卖钱吃饭，这种大环境下出来的东西自然越来越low。

现在的华语乐坛其实才是真正的百花齐放，各种新歌层出不穷，不过不像过去，只有个mp3听个歌作为娱乐，现在能玩的地方太多了，所以就感觉音乐人少了，但实际上和过去相比，现在的歌从投入，质量，等等，都是只高不低，不过可能也有很多，失去了纯粹的音乐灵魂，只是为了捞钱，但是，这也只是社会快速发展带来的，之后会越来越好的

一线城市赚一万，真的不如三四线城市拿五千工资好吗？

坐标济南的一个区，没去过一线（北上广）工作过，在济南工作了大概5年，在章丘区工作了一年，说一说在济南工作和在章丘工作的区别吧。

章丘之前是个市，后来撤市划区变成了济南的一个区，离济南市区大概35公里左右，很早之前我是不愿意回来工作的，无论怎么看，还是济南的机会更多一些。

章丘从撤市划区房价一路涨，现在均价也在9000左右了，济南房价就不用说了，很早之前就突破了万元大关。所以如果你只是一个上班族，想从济南买房又没有一定的积蓄，那是困难模式了。

那没有房子租房住吧，之前一直在济南租房，跟人合租三室其中一间，850，一室一厅最少要1500元起。

我们来算一笔账，假设你月入1万元，房子租了个一室一厅1500，那还剩8500元，日常三餐都在外面消费，咱算一天50，50*30=1500元，还剩7000元。周末出去吃饭游玩之类的咱算2000元，还剩5000元。

同样没有房子在章丘呢？租房一室一厅大概也得1000多，日常消费之类的其实并没有什么区别，但是在章丘拿5000工资的情况下跟济南一样消费一个月也就剩个几百元。

以上是租房的情况，但如果你要是买房的话情况又不一样了。

以上类比适用于一线城市和三四线城市，忽略房价来说，其他消费其实相差不了多少，挣多挣少也源于你对金钱的合理规划。

一线城市有更多的工作机会，有更多朝气蓬勃的年轻人，有新科技新技术。

三四线城市工作局限性大一些，但生活节奏慢，生活压力略小，离父母更近些。

年轻的时候我向往去大的城市，因为可以遇见更多的机会，对自己来说是场试炼，但现在自己回到老家，生活的也比较安逸，觉得能时常回家看看父母也挺好的。

我在北京一个月工资1万3。每个月房租3000。屋子使用费用480。地铁一个月300。抽烟1000。吃饭3000。应酬1000到2000。日用品500。这就小一万了。我还没算有对象。

要是三线城市。吃饭回家吃。住回家住。坐车公交。基本净剩

这个主要看你在大城市有没有房。

抛开房子的问题，一线城市的一万绝对比三线城市有价值的多了

生活在一线城市最大的难点是住宿，北京为例，房租动不动就要5000+，如果买房的话，月供动不动就会上万。如果没有房子的人，在一线城市赚1万，在房子这件事情上的花费占比实在是太高了，基本上不可能过上有品质的生活。

但是，一旦不考虑房子的问题，一线城市的一万的价值就很大了。

衣：一线城市可以找到几乎任何品牌的服装品牌，包括优衣库这样高性价比的服装品牌，网购也能买到跟三四线城市同等品质价位的衣服。所以，在一线城市花同样的钱能买到更好的衣服。

食：一线城市的整体物价要比三四线城市高，但是在一线城市能找到足够便宜的一些小店。但是跟三线城市比，物价差距没有2倍这么大。

行：一线城市有各种地铁，公交，价格还都很便宜，北京前几年还有5毛的公交，而很多小城市一到晚上6点以后就只能打的了。在交通花费上，一线城市可以做到跟三四线城市差不多。

文化娱乐领域：在大城市，你几乎可以每个月看到各种明星的演唱会，还有各种话剧歌剧博物馆可以逛，而在三线城市，来一次周杰伦就会万人空巷，门票还会被炒很贵。而如果去外地看一次演唱会，成本就会很高。在这方面，三四线城市完败。

显然，只要有房子，在一线城市一万比三四线城市的5000多出来的价值不会只有5000。

喜欢请点赞，更多财经问答欢迎关注金融笔记的头条号！

一线城市赚一万，真的不如三四线城市拿五千工资吗？

我们首先要明白：物价全国都是一样的，只是因为城市的大小会有一些差距，然而钱的价值也是一样的！所以真正的问题是：现在的钱已经不值钱，由于物价的上涨及货币的贬值……

那么，一线城市的一万和三四线的五千区别和相同点在哪？这个还是要看使用货币的这个人来决定，比如说三四线的人月收入五千，而他的开销却超过五千或者等于五千，那他就是月光族或者预算超支，一线城市月收入一万，也许他的费用和开支七千，月余三千，所以问题是不是我们的收入有多少，也不是生活在几线城市，而是我们对于每月的收入有没有合理的支配和规划理财，这才是问题的关键。

我们五千有五千的消费，一万有一万的开支，如果我们没有合理的规划和理财，就算有再多的钱，我们也可以花完，所以不是几线城市的问题，更不是月收入多少的问题，我们看问题要看到事物的本质，而不是看到表面，所以：归根结底，没有对比性……

一线城市最大的开销就是房子，如果有房子，月入一万，两人每月进账2万，那日子过的还不错，如果没有房子，先租房后买房，一线城市5、6万的房价，3成的首付没有十年恐怕凑不够，然后没有支付按揭，三十年都得搭到房子上，再加上孩子日子肯定捉襟见肘，在三四线城市房价基本就是6、7千，压力要比一线小得多。

到此，以上就是小编对于周杰伦回应30亿买楼的问题就介绍到这了，希望介绍关于周杰伦回应30亿买楼的3点解答对大家有用。