大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗要求安理会开会的问题，于是小编就整理了1个相关介绍伊朗要求安理会开会的解答，让我们一起看看吧。

1. 安理会五个常任理事国为什么拒绝签署《禁止核武器条约》？

安理会五个常任理事国为什么拒绝签署《禁止核武器条约》？

其实这个提案是日本去年就在联合国核裁军会议上，提出来全面禁止并消毁核武器，使世界无核化，绝大多数无核武器国家一致性赞同，共同推动的议案。

有核国家都是强国，有核可以让其它国家听话，一但无核化，更加危险了，更加容易爆发战争，英国法国经济规模上，比日本与德国相差甚远，成为五常，就是因为拥有镇国神器。不然联合国会费比日、德少缴纳，不怕被后来的国家取代吗？

中俄是考虑到世界不太平，必须要有核武器威慑力，用来阻止战争冲突。

美国虽然说，常规武器装备上有优势，但实力不够阻止，地缘政治上的竞争对手的常规武器装备的接近，差距在缩小，保持强大的威慑力，对美国来讲在好不过了。

因此五常一起反对，这样使五常更有话语权。

理想很丰满，现实很骨感，这个《禁止核武器条约》就是这么一个存在。这是一个效仿《禁止化学武器公约》一样的条约，一旦缔约就意味着受到条约约束，禁止核武器研发和试验。其在2010年“不扩散核武器条约”审议大会就开始酝酿，2017年7月7日在联大表决通过，在9月20日在联合国总部正式开放签署。然而截止2018年9月69个国家签署，其中19个国家正式批准了该条约。

（表决现场）

任何一项条约必须认清现实，否则都是镜花水月！

这个条约所强调的东西是个很好的东西，然而其忽略了一个最基本的问题，那就是国际社会的本质和国家之间的竞争，有点过于理想化。在一个无政府条件下的国际社会国家之间主体地位确实平等，但是实力却参差不齐，国家之间的争斗和对抗是不可避免的。在这种情况下，真正主导国际秩序还是那些掌握着权力的大国，而维持大国之间没有撕破脸，造成大规模军事对抗的主要因素就是“核平衡”。

（安理会大国一致原则）

彼此之间确保相互摧毁，从而使得争斗仅限于政治、经济、外交、文化等其他方面。从这也就可以理解为什么这五大国要发表声明拒绝签署这一条约。他们的声明中就特意强调了这一点，认为其忽视了国际安全环境和区域挑战，并没有增加国家之间的信任和透明度。它无法达到最高标准的不扩散，而且还会使得拥核国之间的核裁军谈判陷入停滞，加剧彼此之间的矛盾和分歧。

（核武器分布）

为什么说着条约过于理想化？

在对待安全问题，国家必须认清现实，尔虞我诈已经基本成为常态，其次从《禁止化学武器公约》的履行情况就可以看出。对于一般的缔约国而言，由于受到自身的实力、安全环境、大国的威慑会切实履行该条约，然而仍有一些具有一定地区影响力，而且有一定化学工业基础的国家，为了谋取地区霸权，在缔约的情况下可能仍然在秘密研发和保有化武。

（禁止化学武器公约组织）

小国尚且如此，就更何况美俄等大国了。他们关于化学武器的研究其实一直都没有停止过，或秘密进行，或者以预防性研究为名公开进行，而且还有部分国家利用化学战剂从事暗杀活动。可以说这一条约对于“野心家和流”氓而言根本没有任何约束作用，其反倒是成为讹诈相关小国的政治工具，比如西方国家以化武袭击为名，威胁对叙利亚动武。1968年《不扩散核武器条约》其本质就是大国讹诈小国的政治工具。

（反对化学武器）

大国之间的真正意图

这些五大国的联合声明其实是一个冠冕堂皇的借口，除了粉饰太平强调秩序以外，更多是为了维护自身的政治权力。核武器毫无疑问就是权力的象征，这五个大国而且还是《核不扩散条约》确认过的合法拥核国家，地位超然。这个《禁止核武器条约》说起本质而言，其实就是小国在逼大国放权。国家之间的实力也是动态变化的，五大国的这种权力格局，其实已经受到彼此之间实力对比的影响，开始变化。这其中有两个例子其实最能说明问题。

（联合国总部）

第一个就是就是印度，作为一个区域性大国向世界性大国迈进的国家，其在1998年公开进行核试验，而核计划最早可以追溯到1948年，而核武试验最早是在上世纪七十年代。印度核试验之后，并成功列装核武器后，虽然受到了国际制裁。然而鉴于其综合国力扩张，其核国家的地位已经被事实承认，制裁最后也不了了之。从这可以看出印度其实是现有国际秩序的挑战者，并且已经靠自身努力突破了束缚。相反的例子就是俄罗斯，五大国中俄罗斯的实力衰退的最为厉害，如果没有了核武器，毫无疑问俄罗斯可能会立刻沦为二流国家甚至三流国家。所以关于五大国《禁止核武器条约》的新闻来源，也主要是来自俄媒，塔斯社、俄新社、RT电视台、卫星通讯社的报道十分详细。欧美媒体并未着重报道，有的甚至根本就没当成新闻。

（有了它就不会衰落）

图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评、指正、留言、点赞、关注！

人类的进化史，始于屠戮，必将也终于屠戮。

起初是人与凶猛的动物搏杀，然后则是人与人的相互厮杀——本民族之间、异族之间、国与国之间，并极有可能与外星人厮杀……总而言之，战争总是此起彼伏，永无宁日的。

战争，既促进了人类的进步，同时也使杀人的武器快速发展。

一个世纪前，人类的武器还停留在比较原始的状态，基本是人与人的短兵相接和近身作战，甚至射程超过一二十公里的大炮都很少见。随着科技进步的助推，到了二战时，天上飞的，地上跑的，海里游的，全都拥有了杀人的利器。但这些武器，与核相比，全都矮了大大一截。从此后，核武器的竞争才是国与国角力的威慑利器。

按照《核不扩散公约》的说法，“合法”持有核武的国家只有五大常任理事国。但实际上，印度、巴基斯坦、以色列以及刚刚宣布弃核的朝鲜，还有随时都可制造出核武的伊朗和日本，都出于自保或以反威慑的借口大力发展。至于那些无核国家和地区，想以一纸毫无约束力的《禁止核武器条约》，便让有核国家弃核的想法显得多么的虚妄和幼稚。五大常任理事国之所以异口同声地拒绝，并非是它们多么的团结一心，愿与世界为敌。恰恰是谁的心里都清楚，谁都不会弃核并要求别人先行弃核的。只要能够约束自己核不扩散，及不对它国首先使用核武器即是对整个世界负责了。

当然了，核武器绝非是这个世界的终极武器。一旦出现比核武更可怕、更省钱、更具威慑的武器时，核武自然会被销毁的。但到那时，整个世界将更加不安全了。

到此，以上就是小编对于伊朗要求安理会开会的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗要求安理会开会的1点解答对大家有用。